Vídeos deepfake y "porno de venganza" falsos
- Admin
- hace 7 horas
- 9 Min. de lectura
Una investigación sobre una nueva forma de violencia de pareja y cómo resistirla en 2025
En 2025, algunas formas de violencia comienzan sin contacto, sin encuentro, sin una escena real. Se originan en un archivo. Una imagen generada. Un video inventado. Y, sin embargo, sus efectos son muy reales: humillación, miedo, aislamiento, colapso psicológico.
Los deepfakes íntimos (imágenes o vídeos de contenido sexual creados mediante inteligencia artificial a partir de rostros reales) se han convertido en una de las formas más brutales de ciberviolencia contemporánea. Cuando se utilizan para humillar, buscar venganza, ejercer presión o quebrantar a alguien, adquieren una forma particularmente perversa: la pornografía vengativa escenificada .
Una violencia que ya no se basa en imágenes robadas, sino en imágenes inventadas .
Almendralejo: el día que todo cambió
En Almendralejo, España, en otoño de 2023, varias adolescentes descubrieron que circulaban imágenes sexualmente explícitas con sus rostros. Los cuerpos no eran suyos. Las escenas nunca habían ocurrido. Pero los rostros eran reconocibles, tomados de fotos encontradas en redes sociales.
La investigación reveló que chicos de su edad utilizaban herramientas de inteligencia artificial en línea para generar este contenido. Algunas víctimas tenían entre 13 y 14 años. Para ellos, la escolarización se interrumpió abruptamente. Algunos nunca regresaron a clase. Las familias hablaron de un shock "imposible de explicar": ¿cómo se puede defender a un niño cuando lo que circula es falso, pero todos lo toman como si fuera cierto?
Este caso ha dejado huella en Europa. No por ser único, sino porque reveló una realidad que ahora es común: ya no es necesario haber vivido una escena para quedar atrapado en ella .
Cuando la falsedad es suficiente para destruir la realidad
Todas las víctimas dicen lo mismo: lo que más duele no es la imagen en sí. Es lo que provoca. La mirada de los demás. Los silencios. Los rumores. La duda.
En Estados Unidos, una estudiante de preparatoria en Texas vio un video deepfake de ella misma circulando en su escuela. Nunca había enviado imágenes íntimas. Sin embargo, comenzaron los insultos. Las denuncias no detuvieron su propagación de inmediato. Terminó cambiando de escuela. Más tarde, su familia testificó: «El video era falso, pero el sufrimiento fue inmenso».
En estos casos, la verdad siempre sale a la luz después del shock. Y a menudo demasiado tarde.
Porno de venganza sin imágenes reales
Los deepfakes han alterado profundamente la mecánica del porno de venganza. Antes, esta violencia se basaba en una relación pasada, una confianza traicionada y una imagen genuinamente compartida. Hoy, el perpetrador no necesita nada de eso. Lo fabrica.
En Australia, un hombre fue condenado por usar imágenes deepfake para presionar a varias mujeres. Creó contenido sexual ficticio a partir de fotos públicas y luego amenazó con enviárselo a sus amigos y familiares. Algunas víctimas entraron en pánico. Otras intentaron negociar. Todas quedaron traumatizadas.
Este caso ha sacado a la luz una verdad inquietante: el chantaje funciona incluso cuando la imagen es falsa , porque se basa en el miedo social, no en la realidad.
Éste es el corazón de la pornografía de venganza escenificada: castigar sin pruebas, dominar sin verdad.
Menores: una línea roja cruzada
Durante los últimos dos años, las asociaciones han observado un aumento alarmante de casos que involucran a menores . Alumnas de secundaria y preparatoria, a veces muy jóvenes, son blanco de deepfakes generados a partir de fotos de clase o perfiles sociales.
En Francia, se han iniciado varias investigaciones tras la publicación de contenido deepfake dirigido a alumnas de secundaria. Las imágenes circularon inicialmente en grupos cerrados antes de extenderse aún más. Las escuelas tuvieron que gestionar la crisis. Las familias reportan noches de insomnio, ataques de ansiedad y niños que se niegan a salir de sus habitaciones.
Cuando un menor aparece en contenido sexual, incluso si es generado por él mismo, la violencia es absoluta . El trauma es real. Y la ley lo reconoce cada vez con mayor claridad.
Lo que dice la ley: la ley ante las imágenes falsificadas
Contrariamente a la creencia popular, los deepfakes íntimos no existen en un vacío legal.
En Francia, se aplican varias leyes. El Código Penal castiga la distribución de imágenes sexualmente explícitas sin consentimiento, incluso si estas imágenes están manipuladas, siempre que atenten contra la dignidad y la privacidad. También se pueden invocar delitos como el acoso, el chantaje y las amenazas.
Cuando se trata de menores , la clasificación cambia en gravedad: la distribución o producción de contenido sexual que represente a un menor, incluso ficticio, puede caer dentro de los delitos relacionados con la pornografía infantil, con fuertes penas.
La LCEN (Ley para la Confianza en la Economía Digital) exige a los proveedores de alojamiento web que eliminen de inmediato el contenido manifiestamente ilegal en cuanto tengan conocimiento de él. De no hacerlo, serán responsables.
El RGPD protege el derecho a la propia imagen y a los datos personales: el rostro es un dato personal. Su uso sin fundamento jurídico, especialmente en un contexto humillante, es ilegal.
A nivel europeo, la Ley de Servicios Digitales (DSA) refuerza aún más las obligaciones de las plataformas: procedimientos de denuncia eficaces, retiradas rápidas y cooperación con las autoridades. El tiempo ya no es una excusa.
El mensaje de la ley es claro: el hecho de que se genere la imagen no borra la infracción .
Cuando las plataformas tardan en actuar, el daño se agrava.
Un punto recurrente en casi todos los casos: la lentitud. Cada hora que una imagen permanece en línea multiplica las copias, capturas y comparticiones. Las respuestas automáticas, los silencios y las negativas a eliminarla se convierten en factores perjudiciales.
El cierre en 2025 de MrDeepFakes, considerado durante mucho tiempo uno de los mayores centros de deepfakes pornográficos no consentidos, demostró que la presión legal funciona. Pero también reveló la realidad del fenómeno: el contenido se mueve, se fragmenta y reaparece en otros lugares.
Para las víctimas, esta dura experiencia es agotadora. Necesitan ayuda, no un laberinto burocrático.
¿Cómo pueden afrontar la situación las víctimas?
Cuando una víctima descubre un deepfake o un chantaje, la conmoción es inmediata. Muchos piensan inicialmente: «Si me quedo callado, se acabará». Esto rara vez ocurre.
El primer paso es humano, antes de convertirse en legal: no te quedes solo . Habla con un ser querido, un familiar, un adulto de confianza o una organización. El silencio protege al abusador, nunca a la víctima.
Entonces llega la hora de las pruebas. Aunque sea doloroso, conservar enlaces, mensajes, capturas de pantalla y fechas es esencial. No para revivir el ataque, sino para recuperar el control.
Las denuncias deben realizarse en múltiples frentes: plataformas, proveedores de alojamiento y motores de búsqueda. La ley exige la eliminación inmediata cuando la naturaleza ilegal del contenido es evidente. Y si el contenido persiste, presentar una denuncia permite tomar medidas adicionales.
En casos que involucran a menores, la denuncia ante las autoridades competentes es urgente. La protección prevalece sobre cualquier otra consideración.
Finalmente, está el proceso a largo plazo: apoyo psicológico, reconstrucción, superación de la vergüenza. Porque lo que viven las víctimas no es simplemente una «crisis digital». Es un profundo ataque a su identidad.
La vergüenza no está del lado correcto
Casi todas las víctimas repiten la misma frase: «Me avergüenzo». Esta es una de las mayores mentiras de esta violencia.
Tener una imagen pública no implica consentimiento. Estar en línea no implica permiso.
Y una imagen deepfake nunca es culpa de la persona atacada.
La vergüenza pertenece a quienes crean, distribuyen, amenazan y acosan. No a quienes han robado su imagen.
El papel de los grupos de defensa
Ante esta nueva violencia, las asociaciones desempeñan un papel central. No están ahí para explicar la tecnología, sino para apoyar a las personas : para ayudar a documentar, para eliminar la violencia, para comprender los recursos legales, para resistir la presión, para reconstruir.
También nos recuerdan una verdad crucial: los deepfakes íntimos no son un fallo técnico. Son un acto de agresión . Y la pornografía vengativa escenificada es una estrategia de dominación.
Una responsabilidad colectiva
Para 2025, la pregunta ya no es si esta violencia existe. Es una realidad. La pregunta es cómo la sociedad decide responder a ella.
¿A través de la negación? ¿A través de la lentitud? ¿O a través de la protección efectiva de las víctimas?
Defender a las víctimas hoy significa negarse a que la tecnología sirva de coartada para la crueldad. Significa afirmar que la falsedad puede causar tanto daño como la verdad , y que la dignidad humana es innegociable.
Si eres víctima de deepfake, chantaje o humillación digital, hay que dejar algo claro: lo que estás viviendo es real, aunque la imagen sea falsa.
Y tienes derecho a la ayuda, al respeto y a la justicia.
Anexo Legal
Deepfakes íntimos, pornografía vengativa escenificada y acoso en línea
Qué dice la ley y cómo usarla cuando eres víctima
Este apéndice tiene un objetivo claro: empoderar a las víctimas . Contrariamente a lo que algunos abusadores o plataformas aún afirman, los deepfakes íntimos no son una zona gris legal . La ley existe. Se aplica. Y está evolucionando rápidamente.
1. Los deepfakes íntimos NO están exentos de la legislación penal.
➤ Distribución de imágenes sexuales sin consentimiento
Artículo 226-2-1 del Código Penal (Francia)
La ley penaliza la difusión, sin el consentimiento de la persona , de imágenes o vídeos sexualmente explícitos que la muestren, incluso cuando estas imágenes estén manipuladas , siempre que atenten contra la dignidad o la intimidad.
👉El hecho de que la imagen sea falsa no anula la infracción . 👉Lo que importa es la infracción , no la autenticidad.
Sanciones incurridas:
hasta 2 años de prisión
Multa de 60.000 €
2. Pornografía vengativa escenificada = chantaje + ataque a la dignidad
➤ Chantaje
Artículo 312-10 del Código Penal
Tan pronto como una persona amenace con difundir una imagen (real o falsificada) con el fin de obtener:
dinero
silencio
un comportamiento
imágenes adicionales
➡️ Esto es un chantaje , independientemente de la veracidad del contenido.
Sanciones incurridas:
5 años de prisión
Multa de 75.000 €
3. Acoso en línea: los deepfakes como herramienta
➤ Acoso psicológico a través de medios digitales
Artículo 222-16-2-2 del Código Penal
Ser objeto de mensajes, difusiones o ataques reiterados que conlleven un deterioro de las condiciones de vida constituye una infracción, incluso sin contacto directo , incluso si los hechos son “compartidos” por varias personas .
➡️ Los deepfakes son aquí un vector , un amplificador del acoso.
Sanciones incurridas:
hasta 2 años de prisión
Multa de 30.000 € (las penas se incrementan si la víctima es menor de edad)
4. Cuando la víctima es menor de edad: una línea roja absoluta
Cuando un menor aparece en contenido sexualmente explícito, incluso si es generado por IA , la ley pasa a un régimen penal extremadamente grave.
➤ Imágenes sexuales que involucran a un menor
Artículo 227-23 del Código Penal
La producción, distribución o posesión de contenidos que representen a un menor de edad con fines sexuales se castiga severamente, incluso cuando las imágenes sean artificiales , siempre que el menor sea identificable.
Sanciones incurridas:
hasta 7 años de prisión
Multa de 100.000 €
👉El argumento "es IA" no protege al autor . 👉La protección de los niños prima sobre cualquier consideración técnica.
5. Responsabilidad de las plataformas y proveedores de alojamiento
➤ Ley de Confianza en la Economía Digital (LCEN)
Artículo 6 – I – 2 y siguientes
Los proveedores de alojamiento deben:
eliminar rápidamente el contenido manifiestamente ilegal
tan pronto como tengan conocimiento real de ello
👉Un deepfake sexual no consentido, especialmente uno que involucra a un menor, es claramente ilegal .
⚠️ En caso de inacción después de informar, el proveedor de alojamiento puede ser considerado responsable .
6. El RGPD: el rostro es un dato personal
➤ Reglamento General de Protección de Datos (RGPD – UE)
Un rostro identificable es un dato personal . Su uso:
sin consentimiento
sin base legal
en un contexto humillante o dañino
➡️ constituye un tratamiento ilícito .
Las víctimas pueden invocar:
el derecho al borrado
el derecho a objetar
el derecho a indemnización
Y entra:
la CNIL (Francia)
o la autoridad equivalente en la UE
7. La Ley de Servicios Digitales (DSA) – Europa
Desde que entró en vigor la DSA , las plataformas han tenido obligaciones reforzadas:
procedimientos de presentación de informes eficaces
retiros rápidos
prevención del abuso repetido
protección específica de los menores
👉El silencio o las respuestas automatizadas ya no son suficientes . 👉El tiempo de respuesta es ahora un factor legal .
8. Qué pueden hacer las víctimas en términos concretos (legales)
Sin entrar en trámites complejos, la ley ya nos permite tomar medidas:
Conservar la evidencia (enlaces, capturas de pantalla, nombres de usuario, fechas)
Notificar formalmente a las plataformas (informe + acta escrita)
Para emprender acciones legales contra el proveedor de alojamiento con base en la LCEN
Presentar una denuncia (incluso contra una persona desconocida)
Contactar a un grupo de defensa para estructurar el caso
👉La ley no exige a la víctima probar que la imagen es veraz. 👉Exige prueba de la infracción y de la difusión .
9. La situación jurídica de nuestra asociación
Afirmamos una cosa esencial: el deepfake íntimo es un acto de violencia , no una curiosidad tecnológica.
La ley reconoce:
el ataque a la dignidad
invasión de la privacidad
daño psicológico
La gravedad se agrava cuando hay menores involucrados
Nuestro papel es ayudar a las víctimas a activar estas palancas , a enfrentarse a las plataformas y a no quedarse solas frente a un sistema que avanza demasiado lentamente .
Comentarios